Colbert, obviamente, é o céptico e, imaginem, gagueja. O cientista tem traquejo.
Haven't you heard scientists say...?
Hey, I do the questions! Get your own show!
Mostrar mensagens com a etiqueta colbert. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta colbert. Mostrar todas as mensagens
quarta-feira
Wikiality
Segundo Colbert, a partir de ante-ontem, Oregon é o Portugal de Idaho, através do processo de wikiality.
No wikipédia, já se transcreveu o episódio:
On July 31, 2006, Colbert aired a segment of "The Wørd" about Wikipedia, introducing the false concept of "wikiality," the process of editing information on the site and getting enough users to believe you that it, in a sense, becomes an accepted reality. On air, Colbert pretended to vandalize both George Washington and an article about his own show. At the conclusion of the segment, he encouraged his viewers to vandalize the elephant article to say that "their population had tripled in the last six months" in an effort to demonstrate "wikiality" at work.
Lembram-se dum livro do Saramago (é dele não é?), em que alguém abre o livro da sua vida e vê as palavras a escreverem-se à sua frente e diziam "ele pegou o livro da vida e leu..."
No Wikipédia escreveram "false concept of wikiality..." Será? Será que agora tem é nome?
P.S.: Quanto à referência a Portugal, vamos ser superiores... Nós temos sentido de humor, nós temos sentido de humor... Nariz empinado, frente, marche.
No wikipédia, já se transcreveu o episódio:
On July 31, 2006, Colbert aired a segment of "The Wørd" about Wikipedia, introducing the false concept of "wikiality," the process of editing information on the site and getting enough users to believe you that it, in a sense, becomes an accepted reality. On air, Colbert pretended to vandalize both George Washington and an article about his own show. At the conclusion of the segment, he encouraged his viewers to vandalize the elephant article to say that "their population had tripled in the last six months" in an effort to demonstrate "wikiality" at work.
Lembram-se dum livro do Saramago (é dele não é?), em que alguém abre o livro da sua vida e vê as palavras a escreverem-se à sua frente e diziam "ele pegou o livro da vida e leu..."
No Wikipédia escreveram "false concept of wikiality..." Será? Será que agora tem é nome?
P.S.: Quanto à referência a Portugal, vamos ser superiores... Nós temos sentido de humor, nós temos sentido de humor... Nariz empinado, frente, marche.
segunda-feira
Bush & Rumsfeld debaixo de fogo
Escândalos às dezenas: casos de corrupção, o desvendar do nome de uma antiga agente da CIA (ilegal) porque tinham uma trica com o marido, escutas ilegais autorizadas pelo presidente, mentiras sobre mentiras a descoberto e a pergunta que nos vem à cabeça é: como é que quase destituíram um presidente por ter recebido os favores sexuais de uma estagiária, algo que não afecta o governo do país, e o Presidente Bush continua placidamente pouco incomodado no poleiro? País estranho, os EUA.
Começou a cheirar a apuros com uma trupe de generais reformados que, em Abril, criticaram duramente o Secretário de Defesa Rumsfeld e pediram a sua demissão. Contudo, nos últimos dias, Bush e Rumsfeld receberam na cara as críticas e as perguntas que deveriam ter sido feitas há muito. A 1 de Maio, Stephen Colbert foi o protagonista de uma rábula brilhante no Jantar Anual de Correspondentes da Casa Branca, pondo a nú a Administração Bush e os próprios média, que em modo de auto-censura dão cobertura à presente administração. No dia 4, Ray McGovern, um antigo agente da CIA, encostou Rumsfeld à parede quanto às mentiras deliberadas relativamente às famosas, e não encontradas, Armas de Destruição Maciça. Fabuloso. Os americanos começam a acordar. Sai de cima, meeenina! :-)
Se não viram Stephen Colbert na sua rábula, por amor de Deus, é imperdível -> ligação, ligação!
No Truthdig, tudo sobre McGovern, incluindo o vídeo com o afrontamento a Rumsfeld. Vejam também a entrevista com Paula Zahn para apreciar a forma como os jornalistas tratam quem tem a coragem de afrontar os elementos deste governo Bush. Além disso, relativamente a Colbert, os média praticamente ignoraram-no e quando foram criticados por isso, a razão dada foi: ele não teve piada. Ok, alguém critica Bush na cara e não é notícia porque os jornalistas não se riram? Say it again!
Agora estou a imaginar que sou o Jon Stewart. Filho da puta, este gajo tem o trabalho mais fácil do mundo. Ele só tem que ficar à espera e aquela gente é tão incrivelmente bobo da corte que ele facilmente tem o programa feito. Em Portugal, os pobres do Contra-Informação têm que suar as estopinhas. Ninguém vai à caça e acerta na cara do amigo, o Sócrates não parece um retardado, nem diz que um dos seus ministros é a Virgem. A notícia é que o Freitas do Amaral chega ao fim do dia cansado e o Expresso na sua esperteza saloia escreveu: Freitas do Amaral cansado no MNE. E pimbas, grande confusão. Que seca. Se não fosse os EUA para nos entreter, o que seria de nós?
Começou a cheirar a apuros com uma trupe de generais reformados que, em Abril, criticaram duramente o Secretário de Defesa Rumsfeld e pediram a sua demissão. Contudo, nos últimos dias, Bush e Rumsfeld receberam na cara as críticas e as perguntas que deveriam ter sido feitas há muito. A 1 de Maio, Stephen Colbert foi o protagonista de uma rábula brilhante no Jantar Anual de Correspondentes da Casa Branca, pondo a nú a Administração Bush e os próprios média, que em modo de auto-censura dão cobertura à presente administração. No dia 4, Ray McGovern, um antigo agente da CIA, encostou Rumsfeld à parede quanto às mentiras deliberadas relativamente às famosas, e não encontradas, Armas de Destruição Maciça. Fabuloso. Os americanos começam a acordar. Sai de cima, meeenina! :-)
Se não viram Stephen Colbert na sua rábula, por amor de Deus, é imperdível -> ligação, ligação!
No Truthdig, tudo sobre McGovern, incluindo o vídeo com o afrontamento a Rumsfeld. Vejam também a entrevista com Paula Zahn para apreciar a forma como os jornalistas tratam quem tem a coragem de afrontar os elementos deste governo Bush. Além disso, relativamente a Colbert, os média praticamente ignoraram-no e quando foram criticados por isso, a razão dada foi: ele não teve piada. Ok, alguém critica Bush na cara e não é notícia porque os jornalistas não se riram? Say it again!
Agora estou a imaginar que sou o Jon Stewart. Filho da puta, este gajo tem o trabalho mais fácil do mundo. Ele só tem que ficar à espera e aquela gente é tão incrivelmente bobo da corte que ele facilmente tem o programa feito. Em Portugal, os pobres do Contra-Informação têm que suar as estopinhas. Ninguém vai à caça e acerta na cara do amigo, o Sócrates não parece um retardado, nem diz que um dos seus ministros é a Virgem. A notícia é que o Freitas do Amaral chega ao fim do dia cansado e o Expresso na sua esperteza saloia escreveu: Freitas do Amaral cansado no MNE. E pimbas, grande confusão. Que seca. Se não fosse os EUA para nos entreter, o que seria de nós?
Subscrever:
Mensagens (Atom)