Mostrar mensagens com a etiqueta brincadeirinhas. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta brincadeirinhas. Mostrar todas as mensagens
terça-feira
Hoje proclamo o primeiro de abril
é só porque encontrei uma loja de sabonetes que os faz tal e qual como chocolates e bolos e bolinhos e tortas... como me vou divertir....
quinta-feira
sábado
Estou comovida
Quero aqui congratular o maradona pela correcta escrita da terceira pessoa do plural do Presente do Indicativo do verbo VER. Eu juro que eu hoje li duas vezes a pessoas que escrevem como profissao assim: VEM. Isto é obsceno. Pior que isto, só mesmo o extensamente capado HÁ. Tristes tempos quando é o maradona a saber chutar a língua. Muito triste.
quinta-feira
segunda-feira
Coisas que me preocupam
Li que o Bénard da Costa vai-se reformar. Mas continua a escrever nos jornais, não? Quem é que vai explicar os filmes do Manoel de Oliveira?
quinta-feira
Desafio: o que são as figuras de preto?
Vampiros? Pais natais versão fuligem? Filme chinês de baixo orçamento? Freiras a fugir do convento?
Amanhã a resposta.
Não saiam do lugar e não googlem!
Devo dizer que há duas pistas nesta página, ->vivamente<- colocadas para que usem os vossos dotes de detective. Andam por aí...
terça-feira
Sou uma democrata dividida
Esta brincadeira anda pela blogosfera. A dar-lhe importância explicam-se as minhas indecisoes e dores de cabeça crónicas em matéria política.
quinta-feira
Teste: Compasso moral
Eu adoro testes. Faço-os todos. Desde o "Que tipo de vegetal seria se entrasse em estado vegetativo", até o indicado no blogue Glória Fácil, para ver o teu grau de pureza (tem piada :-)). Eu encontrei este na New Scientist (Vol.108, nr.2527 de 26.11.05). É um pouco sério, mas ainda assim divertido.
O objectivo é aferir o teu compasso moral. Como te guias para tomares decisões de cariz moral?
A pontuação é de 1 a 9, com todos os nrs naturais pelo meio, sendo que a gradação tem nos vértices:
1 - discorda totalmente
5 - nem sim nem sopas
9 - concorda totalmente
* Nunca é necessário sacrificar o bem estar dos outros. -> 1 a 9
* Nunca se deve maltratar física ou psicologicamente outra pessoa. -> 1 a 9
* As preocupações prioritárias numa sociedade devem ser a dignidade e o bem estar dos seus cidadãos. -> 1 a 9
* As pessoas devem ter a certeza que as suas acções nunca prejudicam outros, independentemente dos benefícios. -> 1 a 9
* É imoral decidir uma acção fazendo um balanço dos efeitos positivos e dos efeitos negativos. -> 1 a 9
FAZER O SOMATóRIO = .... IDEALISMO
* A ética varia com a situação e a sociedade. -> 1 a 9
* Uma mentira é moral ou imoral consoante as circunstâncias. -> 1 a 9
* Decidir o que é ético para todos é impossível, já que a questão do que é moral ou imoral está dependente de cada indivíduo. -> 1 a 9
* Os padrões morais são linhas mestras de cada pessoa que lhe indicam como se deve comportar, não devendo ser usadas no julgamento de outras pessoas. -> 1 a 9
* A codificação rigída de uma posição ética prevenindo certo tipo de acções pode constituir um obstáculo na melhoria das relações humanas e do seu ajustamento. -> 1 a 9
FAZER O SOMATóRIO = .... RELATIVISMO
Este questionário mede duas dimensões do pensamento moral: o idealismo e o relativismo. O idealismo mede o quanto uma pessoa acredita que o efeito de uma acção moral normalmente resulta em algum malefício (baixo idealismo) ou de que um resultado perfeito pode sempre ser alcançado (alto idealismo). O relativismo reflecte o quanto uma pessoa avalia a moralidade como baseada em regras absolutas (relativismo baixo) ou como dependente do problema em causa (relativismo alto).
Para saber onde se situa adiciona separadamente os itens relativos ao idealismo e ao relativismo. Para ambas as escalas, > 31 é considerado alto e <> baixo. A combinação das duas dimensões define quatro ideologias éticas, como se pode ler a seguir (clicar sobre a imagem para aumentar).
P.S.1: Eu sou excepcionista a pender para o subjectivo.
P.S.2: A New Scientist diz que este teste é baseado no "Ethics Position Questionaire" concebido por Donelson R. Forsyth da Universidade de Richmond, Virginia, EUA. Para mais informação: www.richmond.edu/~dforsyth/
O objectivo é aferir o teu compasso moral. Como te guias para tomares decisões de cariz moral?
A pontuação é de 1 a 9, com todos os nrs naturais pelo meio, sendo que a gradação tem nos vértices:
1 - discorda totalmente
5 - nem sim nem sopas
9 - concorda totalmente
* Nunca é necessário sacrificar o bem estar dos outros. -> 1 a 9
* Nunca se deve maltratar física ou psicologicamente outra pessoa. -> 1 a 9
* As preocupações prioritárias numa sociedade devem ser a dignidade e o bem estar dos seus cidadãos. -> 1 a 9
* As pessoas devem ter a certeza que as suas acções nunca prejudicam outros, independentemente dos benefícios. -> 1 a 9
* É imoral decidir uma acção fazendo um balanço dos efeitos positivos e dos efeitos negativos. -> 1 a 9
FAZER O SOMATóRIO = .... IDEALISMO
* A ética varia com a situação e a sociedade. -> 1 a 9
* Uma mentira é moral ou imoral consoante as circunstâncias. -> 1 a 9
* Decidir o que é ético para todos é impossível, já que a questão do que é moral ou imoral está dependente de cada indivíduo. -> 1 a 9
* Os padrões morais são linhas mestras de cada pessoa que lhe indicam como se deve comportar, não devendo ser usadas no julgamento de outras pessoas. -> 1 a 9
* A codificação rigída de uma posição ética prevenindo certo tipo de acções pode constituir um obstáculo na melhoria das relações humanas e do seu ajustamento. -> 1 a 9
FAZER O SOMATóRIO = .... RELATIVISMO
Este questionário mede duas dimensões do pensamento moral: o idealismo e o relativismo. O idealismo mede o quanto uma pessoa acredita que o efeito de uma acção moral normalmente resulta em algum malefício (baixo idealismo) ou de que um resultado perfeito pode sempre ser alcançado (alto idealismo). O relativismo reflecte o quanto uma pessoa avalia a moralidade como baseada em regras absolutas (relativismo baixo) ou como dependente do problema em causa (relativismo alto).
Para saber onde se situa adiciona separadamente os itens relativos ao idealismo e ao relativismo. Para ambas as escalas, > 31 é considerado alto e <> baixo. A combinação das duas dimensões define quatro ideologias éticas, como se pode ler a seguir (clicar sobre a imagem para aumentar).
P.S.1: Eu sou excepcionista a pender para o subjectivo.
P.S.2: A New Scientist diz que este teste é baseado no "Ethics Position Questionaire" concebido por Donelson R. Forsyth da Universidade de Richmond, Virginia, EUA. Para mais informação: www.richmond.edu/~dforsyth/
sábado
Software & Nirvana
Anda toda a gente a falar com deus e eu não consigo! Buá, buá, buá! It's not fair!
quinta-feira
Ode
No dia das bruxas
correu meio mundo
sem ver o medo
morreu de terror.
Caiu para o lado
estrebuchou miasmas
feito num oito
desligou o motor.
correu meio mundo
sem ver o medo
morreu de terror.
Caiu para o lado
estrebuchou miasmas
feito num oito
desligou o motor.
quarta-feira
Subscrever:
Mensagens (Atom)